Indústria muda nome de adoçante para melhorar sua aceitação – Aspartame agora é AminoSweet

NaturalNews em 12 de fevereiro de 2010.

(NaturalNews) Em resposta à crescente conscientização sobre os perigos dos adoçantes artificiais, o que o fabricante de um dos mais notáveis do mundo dos adoçantes artificiais fazem?
Renomeá-lo e começar a comercializá-lo como natural, é claro. Esta é precisamente a estratégia da Ajinomoto, fabricante do aspartame, que espera lançar areia para os olhos do público com sua versão rebatizada do aspartame, chamado “AminoSweet“.
Mais de 25 anos atrás, o aspartame foi introduzido na cadeia alimentar europeia. Hoje, é um componente diária de bebidas diet, sobremesas sem açúcar, gomas de mascar em diversos países do mundo.
Mas o público em geral está acordando para a verdade sobre edulcorantes artificiais como o aspartame e o dano que causam à saúde.
O esquema de marketing mais recente quanto ao aspartame é um esforço desesperado para doutrinar o público a aceitar o adoçante químico como natural e seguro, apesar das evidências em contrário.
Aspartame foi uma descoberta acidental por James Schlatter, um químico que vinha tentando produzir uma droga anti-úlcera farmacêutica para GD Searle & Company em 1965.
Após a mistura do ácido aspártico e a fenilalanina, dois aminoácidos de ocorrência natural, ele descobriu que o novo composto tinha um gosto doce.
A empresa apenas mudou o seu pedido de aprovação do FDA de droga para aditivos alimentares e, voila, aspartame nasceu.
Um memorando interno lançado no mesmo ano, exortou os executivos da empresa para trabalhar na obtenção do FDA para o “hábito de dizer” sim “e de incentivar um espírito subconsciente” de participação “na obtenção do produto químico aprovado.
GD Searle & Company apresentou sua primeira petição à FDA em 1973 e lutou durante anos para conseguir a aprovação do FDA para apresentar a sua própria segurança, os estudos que muitos acreditavam que eram insuficientes e decepcionantes.
Apesar das inúmeras acusações, incluindo um de seus próprios cientistas, a empresa foi capaz de convencer o FDA a aprovar o aspartame para uso comercial de alguns produtos, em 1974, iniciando um incêndio de controvérsia.
Em 1976 o então Comissário do FDA Alexander Schmidt escreveu uma carta ao senador Ted Kennedy manifestando preocupação com a integridade “questionável dos dados básicos de segurança apresentados para a segurança do aspartame. O Conselheiro-Chege do FDA Richard Merrill acreditava que um grande júri deveria investigar GD Searle & Company por mentir sobre a segurança do aspartame nos seus relatórios e para esconder evidências provando que o produto químico não era seguro para consumo.
Apesar da miríade de elementos de prova adquirida ao longo dos anos mostrando que o aspartame é uma perigosa toxina, o aspartame se manteve no mercado global, com exceção de alguns países que proibiram. Na verdade, ele continuou a ganhar a aprovação para uso em novos tipos de alimentos, apesar das evidências mostrando que provoca danos cerebrais neurológicos, tumores cancerígenos, e desregulação endócrina, entre outras coisas.
Os detalhes da história do aspartame são demorados, mas o facto é que o agente cancerígeno foi ilegitimamente aprovado como aditivo alimentar através de incitação pesada por uma poderosa corporação com os seus próprios interesses em mente. Praticamente todos os medicamentos e aditivos alimentares são aprovados pelo FDA, não porque a ciência mostra que eles são seguros, mas essencialmente porque as empresas adquiriram o FDA com subornos monetários e bancando os processos de aprovação multi-milionários.
Mudar o nome do aspartame para algo que é “atraente e memorável”, nas palavras da próprio Ajinomoto, pode enganar alguns, mas a maioria esperasse irá rejeitar esta tática de marketing inteligente como nada mais do que uma tentativa desesperada de preservar a vaca de caixa da empresa multi-bilionária. Não se deixe enganar.

Fonte:

www.naturalnews.com
O Libertário.org

Haiti: Haarp preparou terreno para mega corporações – Monsanto e Cia. chegam com tudo

Sementes transgênicas estão sendo doadas ao Haiti pela empresa estadunidense Monsanto.
A denúncia foi feita no último dia 10 de maio em artigo escrito pelo Padre inglês Jean-Yves Urfié, ex-professor de química do Collège Saint Martial, em Porto Príncipe. “A empresa transnacional Monsanto está oferecendo aos agricultores do país um presente mortal de 475 toneladas de milho transgênico, junto com fertilizantes associados e pesticidas, que serão entregues gratuitamente pelo Projeto WINNER [Vencedor, em inglês], com o respaldo da embaixada dos Estados Unidos no Haiti”, alertou Urfiè. Segundo ele, a multinacional Monsanto já começou a distribuir sementes de milho transgênicas nas regiões de Gonaives, Kenscoff, Pétion-Ville, Cabaré, Arcahaie, Croix-des-Bouquets e Mirebalais.
A forte repercussão dessa denúncia obrigou o Ministro da Agricultura do Haiti, Joana Ford, a convocar uma coletiva de imprensa no último dia 12 de maio em Porto Príncipe. “O Haiti não tem a capacidade para gerenciar os OGM [Organismos Geneticamente Modificados]” afirmou o Ministro Ford antes de desmentir que a doação da Monsanto fosse de milho transgênico.
“Nós tomamos todas as precauções antes de aceitar a oferta feita pelo multinacional Monsanto para fazer uma doação de 475,947 kg de sementes de milho híbrido e 2.067 kg de sementes de hortaliças. Devemos também mencionar que, na ausência de uma lei que regulamenta a utilização de Organismos Geneticamente Modificados (OGM) no Haiti, não posso permitir a introdução de sementes ‘Roundup Ready’ ou qualquer outra variedade de transgênicos“, enfatizou o Ministro.
Segundo Ford, as sementes híbridas oferecidos pela Monsanto são adaptadas às condições tropicais do Haiti. A doação integra uma campanha do Ministério da Agricultura para revitalizar o setor agrícola depois do terremoto de 12 de Janeiro. Para tanto, informa o Ministro, mais de 65 mil hectares de terra estão sendo beneficiados com tratores para o preparo do solo, fertilizantes, defensivos agrícolas e formação para os agricultores.
A própria Monsanto se viu obrigada a se pronunciar sobre o caso. “Nós acreditamos que a agricultura é a chave para a recuperação a longo prazo do Haiti”, afirmou a transnacional em nota publicada em sua página na internet. “Após o desastre, a Monsanto doou dinheiro para a recuperação”, continua a nota, “mas era evidente que a doação de nossos produtos – milho e sementes de hortaliças de qualidade – poderia realmente fazer a diferença na vida dos haitianos”. Foi imbuída deste espírito de generosidade que a maior fornecedora de sementes do Mundo resolveu doar ao Haiti o equivalente a US$ 4 milhões em sementes de milho híbrido, repolho, cenoura, berinjela, melão, cebola, tomate, espinafre e melancia. 60 toneladas dessas sementes chegaram em território haitiano na primeira semana de maio.
Outras 70 toneladas aportaram na capital Porto Príncipe no dia 13 de maio. A previsão é que, para os próximos 12 meses, mais 345 toneladas de sementes híbridas de milho sejam distribuídas para os agricultores do país.
Abrindo mercados
O terremoto de 12 de janeiro causou a morte de 300 mil pessoas e desabrigou mais de um milhão de haitianos. Suas conseqüências foram devastadoras. Mas, apesar de ter alcançado sete graus na escala Richter, é bem pouco provável que o terremoto tenha abalado as estruturas de funcionamento de uma empresa transnacional como a Monsanto. A doação das 475 toneladas de sementes híbridas pode ser propagandeada como uma ação de generosidade da transnacional com o povo haitiano. Todavia, se forem analisadas as condições em que esta doação está sendo feita, a generosidade se converte em mera tática empresarial para aumento de divisas.
O lucro da Monsanto no trimestre que se encerrou em 28 de Fevereiro de 2010 foi de US$ 887 milhões. No mesmo período do ano passado, o lucro fora de US$ 1,09 bilhão, o que significa uma queda de 19%. Segundo o diretor executivo da transnacional, Hugh Grant, o principal motivo desta queda foi a diminuição nas vendas de herbicidas e produtos químicos.
Em conferência a analistas no início de abril, Grant afirmou que não poderia recorrer ao aumento de preços para reverter essa queda, já que os agricultores não parecem dispostos a pagar preços mais altos pelas novas linhas de sementes transgênicas, algumas das quais duas vezes mais caras do que as variedades mais cultivadas hoje. “O retorno que estou tendo dos fazendeiros é de que se nossos preços forem diferentes, a curva de adoção das sementes será diferente”, disse Grant.
Não sendo possível aumentar o preço dos seus produtos, a única saída para a Monsanto reverter a queda na sua taxa de lucros é com a abertura de novos mercados consumidores. Não é a toa que pouco menos de um mês após a conferência de Hugh Grant, as sementes da Monsanto aportaram no Haiti.
O que não foi dito nem pela Monsanto, nem pelo Ministério da Agricultura haitiano, é que essas sementes híbridas de milho só poderão cumprir suas promessas de produtividade e adaptação ao clima tropical haitiano se forem tratadas com herbicidas, fertilizantes e produtos químicos específicos, que não por acaso são produzidos pela própria Monsanto. Isso significa que os agricultores haitianos que receberem as sementes híbridas só conseguirão torná-las produtivas se adquirirem os herbicidas e fertilizantes da Monsanto.
Além disso, as famílias camponesas não poderão reaproveitar as sementes que brotarem desse milho, já que uma das características das sementes híbridas é que apenas a sua primeira geração é adequada para o plantio. Se quiserem continuar produzindo na próxima safra, os camponeses terão de comprar novas sementes da Monsanto.
Nesse ritmo, com o aumento do consumo de sementes e, consequentemente, de herbicidas, fertilizantes e produtos químicos da Monsanto, a previsão do Padre Jean-Yves Urfié poderá se tornar realidade: “Em breve, haverá apenas sementes da Monsanto no Haiti. Então, será o fim da independência dos agricultores.”
Vencedor
A Monsanto não está sozinha nesta empreitada. O transporte e toda logística de distribuição das sementes no Haiti está a cargo de outras duas empresas estadunidenses, a Kuehne + Nagel Emergency and Relief Logistics e a UPS Foudation.

Ken Sternad, presidente da UPS, fez questão de se pronunciar sobre essa ação: “Como parte de nossos esforços contínuos para apoiar a recuperação do Haiti, a UPS tem o orgulho de doar os nossos serviços para os navios de sementes, já que o país começa a se mover em direção à construção de um futuro sustentável”.
Esse “futuro sustentável” de que fala Sternad e que vem atraindo o interesse de tantas empresas estrangeiras está consolidado no Projeto WINNER [Vencedor em inglês]. Lançado em 08 de Outubro de 2009 pela USAID [Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional], o Projeto WINNER irá investir 126 milhões de dólares nos próximos cinco anos para construir uma nova infra-estrutura agrícola no Haiti, com o objetivo de aumentar sua produtividade. Para tanto, irá fornecer assistência técnica especializada, além de serviços técnicos e insumos agrícolas, como pesticidas e fertilizantes.
É por intermédio deste Projeto que serão distribuídas as 475 toneladas de sementes da Monsanto. De fato, tais sementes não chegarão diretamente às mãos dos camponeses haitianos. Elas serão destinadas primeiramente a lojas geridas pela USAID e depois serão vendidas por um preço “significativamente reduzido” às famílias camponesas. “Nossa meta é atingir 10 mil agricultores nesta temporada”, informou Jean Robert Estime, diretor responsável pelo Projeto WINNER. “As sementes irão ajudar a alimentar e fornecer oportunidades econômicas para os agricultores, suas famílias e a comunidade em geral”.
Para compreender que tipo de “oportunidades econômicas” são essas, é preciso elucidar quem são os atores por trás do Projeto WINNER. Seu diretor responsável, Jean Robert Estime, serviu como Ministro das Relações Exteriores durante os 29 anos da ditadura Duvalier no Haiti, época em que foram assassinados mais de 30.000 haitianos e o país abriu suas portas para os produtos alimentícios estrangeiros. Graças a essa abertura, o Haiti importa hoje 80% dos alimentos que consome.
Arquiteta e coordenadora do WINNER, a USAID é uma agência governamental estadunidense criada em 1961. Segundo sua página oficial na internet, tem a missão de “promover os interesses da política externa dos Estados Unidos na expansão da democracia e dos mercados livres, melhorando a vida dos cidadãos do mundo em desenvolvimento”. Com sede em Washington/DC, a USAID está presente nas cinco regiões do mundo. Seu trabalho apóia “o crescimento econômico e os avanços da política externa dos Estados Unidos”.
Novo terremoto
“Trata-se de um novo terremoto mais perigoso a longo prazo do que o que ocorreu em 12 de Janeiro. Não se trata de uma ameaça, mas de um ataque muito forte à agricultura camponesa, aos camponeses e às camponesas, à biodiversidade, às sementes crioulas que estamos defendendo, ao que resta de nosso meio ambiente no Haiti”, denuncia Chavannes Jean-Baptiste, coordenador do MPP (Mouvman Peyizan Papay) e membro da Via Campesina haitiana.
Chavannes acusa o governo haitiano de estar aproveitando o terremoto para vender o país às forças imperialistas e às empresas transnacionais. “Não podemos aceitar isso”, adverte o dirigente camponês, “devemos iniciar já a mobilização contra este Projeto, contra a Monsanto no Haiti. Necessitamos de uma unidade forte no Haiti e uma forte solidariedade internacional para enfrentar a Monsanto e todas as forças da morte que querem acabar com a soberania total deste pequeno país que conquistou sua independência com o sangue de seus filhos e de suas filhas desde 1804”.
Como primeiro passo neste enfrentamento, o MPP convocou os camponeses a enterrar e queimar todas as sementes de milho provenientes do Ministério da Agricultura. Além disso, uma grande marcha está sendo planejada pela Via Campesina Haiti para os próximos dias 04 e 05 de junho, na ocasião do Dia Internacional do Meio Ambiente. A marcha partirá da região de Papay com destino à cidade de Hinche, capital do departamento Central.
- Talles Gomes, cineasta, jornalista e membro da Brigada da Vía Campesina Brasileira, no Haiti.

Fontes:

O Libertário.org

Anonymous se apresenta no Brasil – Conheça o alerta aos governantes

O que se sabe do LulzSec é o que chega dos inimigos do grupo. Alguns indivíduos que se consideram “ninjas de internet” criaram o blog LulzSec Exposed neste sábado (18) para publicar informações de membros do grupo. Segundo eles, os principais membros do LulzSec seriam Sabu (fundador), Topiary, Kayla, Nakomis, Tflow, Joepie91, Avunit e BarrettBrown.
Membros do LulzSec estariam envolvidos em ataques a um hacker conhecido como Jester, que atuava contra o Wikileaks. Na época, um impostor criou uma conta em nome de Jester. Nekomis e Topiary seriam os envolvidos nesse episódio.
O LulzSec teria se desprendido do Anonymous após a invasão à empresa de segurança HBGary Federal. O objetivo, segundo o blog LulzSec Exposed, seria conseguir ficar com o crédito pelos ataques, sem enfurecer outras pessoas que estariam ligadas ao “Anonymous” devido aos ataques sem motivo político aparente – como as outras ações do Anonymous tinham sido.
Abaixo, conheça o “manifesto” que fazem de alerta aos governantes brasileiros.

“Olá povo brasileiro, permitam me introduzir-me a vocês como anonymous e apenas como anonymous pois não sou mais do que uma ideia. Uma ideia de um mundo livre, sem opressão e pobreza e que não é comandada pela voz tirânica de um pequeno grupo de pessoas no poder.
Um mundo onde o verdadeiro propósito e prioridade é viver em liberdade sem ser restringido por regimes corruptos e gorvenados apenas pela sede de lucro e poder. Talvez você já tenha ouvido falar de mim.
O anonymous gostaria de lembra-los que o governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos da democracia, entidades distintas com objetivos e desejos às vezes conflitantes.
A posição do anonymous é a de que quando há um conflito de interesse entre o governo e as pessoas é a vontade do povo que deve prevalecer.
A única ameaça que a transparência oferece aos governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam sem ter que arcar com as consequencias democraticas e a responsabilização por tal comportamento.
Quando um governo é eleito ele se diz representante da nação que governa. Isso significa essencialmente que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país.
É inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos, totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome por trás de portas fechadas.
Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver de ninguém.
Nós não desejamos ditar nada a ninguém.
Nós não desejamos aterrorizar sua população.
Anonymous já esteve sempre e está entre ela.
Anonymous é a voz de cada oprimido sem rosto dentro deste país.
Nós estamos em todos os lugares.
Vocês nos veêm todos os dias. Quando andam na rua observando você. Observando os erros dos seus governantes e a corrupção crescendo a cada dia.
Nós apenas queremos tirar o poder investido e da-lo de volta ao povo que em uma democracia nunca deveria ter perdido isso.
Em primeiro lugar, o governo faz a lei, isso não da a eles o direito de viola-la.
Anonymous vem observando a muito tempo a manipulaçao de informação largamente utilizada dentro do Brasil e chegou a hora de tomarmos uma atitude quanto a isso.
Um governo sem transparência e um povo sem informação são os maiores perigos da democracia e o Brasil caminha cada vez mais para que esses dois perigos tirem da ainda mais de sua população o pouco de liberdade que ela ainda tem.
Chegou a hora de vocês conhecerem o poder que anonymous tem.
Nossa mensagem é simples e deve ser ouvida por todos os governantes deste país.
Não mintam para o povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem expostas.
Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada.
Não violem as regras e vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentaram por causa disso.
Vocês sabem que vocês não nos temem porque somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque somos uma ameaça para a hierarquia estabelecida (establishment).
O anonymous vem provando que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso.
Talvez o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua propria irrelevância em uma
era em que a dependência em vocês foi superada.
Seu verdadeiro terror não está em um coletivo de ativista mas no fato de que vocês e tudo aquilo que vocês defendem pelas mudanças e pelo avanço da tecnologia são, agora, necessidades excedentes.
Finalmente não cometam o erro de desafiar o anonymous. Sua única chance de enfrentar o movimento que une todos nós é aceita-lo.
Esse não é mais o seu mundo, é o nosso mundo, o mundo do povo e o anonymous é do povo.
Este é um alerta aos governantes deste país.
Nós estamos entre vocês e não permitiremos que a população continue a ser iludida sem poder a mercê de vocês.
Somos o anonymous, somos uma legião, não perdoamos, não esquecemos.”


E nós também estamos com anonymouse!!!

Fontes:
O Libertario.org

BBC e Seu Ataque ao Movimento da Verdade sobre 11 de Setembro: Charlie Veitch do Love Police Vira Casaca

A BBC está produzindo um programa sobre o 11 de setembro e as teorias conspiratórias sobre este importante evento na história. Muitos devem conhecer,Charlie Veitch, um britânico filho de mãe brasileira que mora em Londres, e muito conhecido por seus vídeos da "Love Police", ou "polícia do amor", onde saia com um megafone pelas ruas de Londres falando sobre a manipulação das massas, a farsa acerca do 11 de setembro, falando com as pessoas e abraçando os policiais que vinham para falar com ele. Bem, acontece que Charlie foi convidado pela BBC para participar do programa "Na Estrada com as Teorias Conspiratórias de 11 de Setembro", onde ele e mais alguns outros teóricos da conspiração foram levados pela equipe da BBC aos locais mais importantes dos eventos que cercaram os ataques terroristas, e puderam conversar com oficiais do governo na época, além de especialistas das mais diversas áreas, além de ter acesso a documentos importantes.

E surpreendentemente, um dos críticos mais vocais da versão oficial do 11 de setembro mudou de ideia, e agora Charlie Veitch chama o movimento da verdade por 11 de setembro (9/11 truth movement) de culto, seita, que as teorias acerca do 11 de setembro não fazem mais sentido e que não há qualquer evidência que mostre que 11 de setembro tenha sido um trabalho interno (inside job). Seu perfil no facebook está repleto de criticas e mensagens de desapontamento por ele ter "virado a casaca", e dezenas de vídeos estão pipocando no youtube com críticas a Charlie, de que ele teria sido comprado pelo sistema, pela BBC, ou ainda que teria sofrido uma lavagem cerebral no estilo MK-ULTRA durante sua estada nos EUA.

"Não há qualquer evidência que mostre que 11 de setembro tenha sido um trabalho interno (inside job)."

Porque isso aconteceu? E porque agora? 

A BBC é uma das principais transmissoras de informações para o público de língua inglêsa. Ela também é uma das maiores ferramentas de propaganda utilizada pela elite anglo-americana, e um dos melhores locais para criar uma peça de propaganda para marcar o décimo aniversário dos atentados de 11 de setembro. Você também deve se lembrar como a BBC reportou a queda da torre do WTC7 20 minutos antes, demonstrando conhecimento prévio.

Vamos propor a seguir um possível método para desacreditar o movimento pela verdade do 11 de setembro:

Objetivo: Criar um importante documentário na TV que irá : desacreditar o movimento 911 truth e difamar os protestos globais e os pedidos por uma nova investigação que estariam marcados para o seu 10º aniversário.

Plano: 
1) Um famoso cético da versão oficial dos eventos de 11 de setembro de 2001 vai em uma jornada de descoberta atrás verdade por trás dos eventos que aconteceram naquele fatídico dia.
2) Ao longo de encontros com especialistas e energéticos debates o cético começa a questionar suas convicções que mantinha por longo tempo
3) Ele investiga ainda mais a fundo descobrindo novas evidências. E eventualmente ele cede ao senso comum a aos muitos fatos que confirmam a história oficial

Candidatos que estão em busca de publicidade e sejam bem conhecidos são selecionados para o programa, e as teorias mais fracas sobre o 11 de setembro seriam selecionadas para serem discutidas. As teorias serão mostradas de tal forma que a primeira vista pareceriam convincentes, mas que não se sustentam após uma investigação mais minunciosa. A oposição criteriosamente selecionada é desacreditada, e o candidato selecionado (Charlie) se da conta que suas idéias sobre o 11 de setembro eram um produto de sua própria paranoia sobre a elite e um um "culto" de indoutrinação do movimento 9/11 truth. O cético (Charlie Veitch) será perseguido por manter uma mente aberta e mudar suas convicções. Cartas abusivas, vídeos e até mesmo ameaças de morte são mostrados no documentário. Inevitavelmente, o documentário conclui que o movimento 9/11 Truth é análogo a uma culto/ceita cujos membros são paranóicos, irracionais e inclinados a ameaças e a violência.

O que vemos é uma armadilha preparada meticulosamente pela BBC para desacreditar de uma vez por todas aqueles que questionam a versão oficial do 11 de setembro e exigem uma nova e independente investigação. Um verdadeiro ataque de falsa bandeira no movimento 9/11 truth. Eu empre admirei Charlie, e tenho acompanhado seu trabalho por mais de um ano. Cheguei até mesmo a trocar uma ideia com ele no facebook um tempo atrás, e na época que morava em Londres considerei participar em alguns de seus protestos, o que não fiz por falta de oportunidade e tempo. Confesso que senti uma profunda decepção com sua nova posição sobre os ataques, e tendo ouvido sua explicação sobre a mudança (veja vídeos abaixo), não consigo deixar de pensar que ele tenha sido comprado ou compelido de alguma forma a mudar de ideia. Não sabemos exatamente como e porque Charlie mudou de ideia tão rapidamente, mas podem se preparar para serem bombardeados por desinformação nas semanas que antecederão o aniversário de 10 anos do 11 de sembro.

Charlie ao se tentar se defender chama as pessoas do movimento 9/11 truth de "conspiranóicos", que se baseiam em dogmas religiosos, e chama o movimento de culto ou ceita. Vemos ele seguindo ao pé da letra o script criado pela BBC para dar credibilidade à versão oficial dos ataques de 11 de setembro.

Veja abaixo o vídeo feito por Charlie durante a sua estada nos EUA, no qual diz ter mudado de ideia. Logo abaixo você pode ler a tradução da descrição do vídeo no youtube. O título: "Sem apego emocional a Teorias do 11 de setembro - A Verdade é o mais importante":

Minha mentalidade anarquista e libertária se fortaleceu.

Então, eu passei cinco anos ouvindo a visão conspiratória - até então eu tive a oportunidade de queimar os proponentes do ponto de vista histórico/acidental de 11 de setembro de 2001.

O que eu acredito agora é que as defesas da América foi pegas com as calças em torno de seus tornozelos. Eu não acho que houve cumplicidade malígna de alto nível nos eventos daquele dia. Sim, eu mudei de idéia.

Mudar de idéia quando se é apresentado com evidências que contradizem as nossas idéias, isto é ser científico, lógico e racional. A CIA fez "merda". Ninguém foi demitido. Condoleza Rice mentiu à comissão. Bush e Cheney não quiseram depor sob juramento. Ninguém quis assumir a culpa pela incompetência que matou mais de 3.000 pessoas.

Evidências para pensarem sobre o 11 de setembro:

Março de 2001 - a inteligência italiana adverte de uma trama da Al Qaeda nos Estados Unidos envolvendo um ataque em massa envolvendo aeronaves, com base na sua escuta da célula da Al Qaeda em Milão.
Julho de 2001 - a inteligência jordaniana disse às autoridades dos EUA que a al-Qaeda estava planejando um ataque em solo americano, e a inteligência egípcia advertiu à CIA que 20 jihadistas da Al Qaeda estavam nos Estados Unidos, e que 4 deles estavam recebendo treinamento de vôo.
Agosto de 2001 - O Mossad israelense entrega à CIA uma lista de 19 terroristas que vivem em os EUA e informa que eles parecem estar planejando realizar um ataque no futuro próximo.
Agosto de 2001 - O Reino Unido é advertido por três vezes de um iminente ataque da Al Qaeda nos Estados Unidos, e a terceira vez especificando seqüestros de avião múltiplas. De acordo com o Sunday Herald, o relatório é repassado ao presidente Bush, pouco tempo depois.
Setembro de 2001 - a inteligência egípcia adverte funcionários norte-americanos que a Al Qaedaestá em fase avançada de execução de uma operação significativa contra um alvo americano, provavelmente dentro os EUA.

Honra à verdade.
Charlie Veitch

Infiltração em grupos do movimento 9/11 truth

Cass Sunstein escreveu em 2008 um artigo intitulado "Teorias da Conspiração: Causas e Curas", propondo que o Governo dos EUA empregasse equipes de agentes secretos e defensores "independentes" para "infiltrar cognitivamente" grupos online e websites, assim como outros grupos ativistas que tivessem "teorias da conspiração contra o governo" e seu principal alvo era o Movimento da Verdade por 11 de setembro (9/11 truth movement). Cass Sunstein agora trabalha para a Administração Obama. Isso nos dá algo para pensar...

Neste outro vídeo você pode ver Charlie Veicht fazer propaganda de uma palestra de Richard Gage, o líder do grupo "Arquitetos e Engenheiros para a Verdade do 11 de Setembro" no qual ele fala: "11 de setembro foi o dia mais importante da nossa geração, e eu acredito totalmente, após ver as evidências científicas, que foi um ataque de falsa bandeira...".



Abaixo um vídeo com uma entrevista de Charlie com Max Igan e Adam Davis, onde Charlie tenta em vão, em minha opinião, argumentar porque mudou suas convicções sobre o 11 de setembro:

Fontes:
A Nova Ordem Mundial

Site so Love Police
Canal Youtube de Charlie
Cass Sunstein: Teorias da Conspiração: Causas e Curas

Novo Endereço

Nosso amigo Maori Mojave,teve seu blog bloqueado pelo Google,nessas ultimas semanas,gostaria de dizer para vocês leitores do meu blog,que eu estou ajudando nosso amigo blogueiro,a divulgar o novo endereço,de seu novo Blog,e vocês que também seguem o blog,www.andromedalink.blogspot.com,agora passem a seguir o novo endereço que é,www.andromedalive.blogspot.com.
Obrigado!!

ESTUDO: BPA (Bisfenol A) Deixa Ratos Afeminad

                                              

O bisfenol A (BPA), substância controversa usada, entre outras coisas, no revestimento interno de garrafas de plástico e mamadeiras, está associado à feminilização de ratos, segundo um estudo publicado esta segunda-feira. A pesquisa, feita por cientistas da Universidade do Missouri, mostram que os machos de ratos, expostos enquanto fetos à BPA, se comportam mais como fêmeas, especialmente em suas capacidades para se orientar em seu entorno. Esta observação leva os cientistas a concluir que no homem este componente químico poderia ter efeitos nefastos no desenvolvimento e nos traços cognitivos próprios de cada sexo, que são importantes para a reprodução. "Os ratos da experiência expostos ao BPA - guardadas as proporções, em quantidades equivalentes absorvidas pelo homem - parecem normais, mas no entanto são claramente diferentes", explicou Cheryl Rosenfeld, professora adjunta de ciências biomédicas da escola de medicina veterinária da Universidade do Missouri e principal autora do estudo. "As ratas não querem acasalar com os machos expostos ao BPA e estes últimos têm dificuldades maiores em navegar espacialmente para encontrar parceiras sexuais", destacou. Segundo os autores, este estudo deve estabelecer as bases para futuras pesquisas sobre como o BPA pode afetar diferentemente os comportamentos de meninos com relação ao das meninas. A pesquisa foi publicada nos Anais da Academia americana de Ciências com data de 7 de junho a 1º de julho. Enquanto a Agência Americana de Alimentos e Medicamentos notou "inquietações" com relação aos efeitos do BPAe que o Canadá foi o primeiro país do mundo a classificar este produto como tóxico, a falta de acordo entre os cientistas quanto aos seus efeitos em animais e seres humanos persistem. Da AFP Paris Será que depois desta a Anvisa ainda irá insistir que o BPA é inócuo e não deve ser nem rotulado? Vocês devem se lembrar como eu tentei pressionar a Anvisa a se posicionar sobre o assunto e recebi uma resposta totalmente evasiva. Esta notícia veio em um ótimo momento em que o judiciário federal está para se render ao lobby das empresas químicas e vetar a lei que iria exigir a rotulagem do BPA. O que você acha disto? Deixe seu comentário, e participe também na discussão no Fóum Anti-NOM. Agradeço à leitora do blog Socorro pela dica da notícia.  Fontes: A Nova Ordem Mundial[ESTUDO] Disruption of adult expression of sexually selected traits by developmental exposure to bisphenol A(PDF) Blog Anti-NOM: BPA (Bisfenol A): Governo Brasileiro Ignora o Perigo CNN: BPA exposure makes male mice less masculine, attractive Terra: Estudo liga substância de mamadeiras à feminilização de ratos

Novela da Globo faz homenagem ao mega sacrificio de 11 de setembro

Anonymous "O Plano"

CREMOS

1. Num só Deus eterno subsistente em três pessoas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo;

2. Na inspiração verbal da Bíblia Sagrada, considerada a única regra infalível de fé normativa para a vida e o caráter cristão;

3. Na concepção virginal de Jesus Cristo, na sua morte vicária e expiatória, ressurreição e ascensão para o céu; 

4. No pecado que distancia o homem de Deus, condição que só pode ser restaurada através do arrependimento e da fé em Jesus Cristo. 

5. Na necessidade de um novo nascimento pela fé em Jesus Cristo e pelo poder atuante do Espírito Santo e da Palavra de Deus para que o homem se torne digno do Reino dos Céus; 

6. No batismo em águas por imersão do corpo inteiro, uma só vez, em adultos a cima de 12 anos para mulher e 13 para homens, em nome da Trindade; a celebração, sistemática e continuada, da Santa Ceia; crê no batismo com o Espírito Santo, necessidade de praticar o fruto e de pedir os dons do Espírito Santo. A exemplo da maioria dos cristãos, aguardo a segunda vinda premilenial de Cristo em duas fases distintas: a primeira, invisível ao mundo, para arrebatar a Igreja fiel da terra, antes da Grande Tribulação; e a segunda, visível e corporal com a Igreja glorificada, para reinar sobre o mundo por mil anos, sendo portanto dispensacionalista.

Ainda, nesse corolário de fé, esperamos que todos os salvos hajamos de comparecer perante o Tribunal de Cristo, para receber a recompensa dos seus feitos em favor da causa do cristianismo, seguindo-se uma vida eterna de gozo e felicidade para os fiéis, e para os infiéis, que todos eles haverão de ressuscitar após o juízo final (que acontecerá mil, sete anos e alguns meses após o arrebatamento) para serem julgados no Trono Branco e serem lançados no Lago de Fogo para tormento eterno.

ANTI-ILLUMINATI